소식

Mar 21, 2023

Harlan Crow 변호사는 Clarence Thomas 선물에 관해 패널과 대화하기로 동의합니다.

공화당 억만장자 기부자 할런 크로우(Harlan Crow)의 변호사가 발언에 동의했습니다.

NBC 뉴스가 입수한 서한에 따르면 공화당의 억만장자 기부자 할런 크로우의 변호사가 상원 사법위원회 직원들과 크로우와 대법관 클래런스 토마스의 관계에 대해 이야기하기로 합의했다고 합니다.

Crow의 변호사인 Michael D. Bopp는 월요일 서한을 통해 법사위원회 위원장 Dick Durbin(D-Ill.)에게 이 문제를 조사할 국회의원의 권한에 대한 "우려"가 여전히 남아 있지만 상원 패널이 "법안 제정에 중요한 역할을 한다"고 말했습니다. 연방 법원 시스템에 관해" 그리고 "귀하의 직원과의 논의를 환영합니다."

그러나 더빈과 연방 법원을 감독하는 소위원회 의장인 셸던 화이트하우스 상원의원은 화요일 공동 성명에서 밥의 최근 서신을 비난하며 그의 서한은 "이 기관의 합법적인 정보 요청에 협조하기를 명백하고 부당하게 거부한 것"이라고 말했습니다. 위원회."

두 민주당 의원은 "분명히 해보자. 할런 크로우는 여기서 주도권을 행사하지 않는다. 그는 정부의 한 지부도 아니고 심지어 구성원도 아니며 특정 정부의 보호와 특권을 주장할 수 없다"고 말했다. "상원 사법위원회는 법원이 직면한 윤리적 위기를 평가하고 해결하기 위한 감독 및 입법 권한을 명확하게 확립했습니다. 앞으로 모든 옵션이 테이블 위에 있습니다."

이날 오전 사법위원회 보좌관은 밥의 최근 서한이 "의미 있는 답변을 제공하지 않았고" "선의의 제안"이 아니었다고 말했습니다.

"위원회 직원은 이미 몇 주 동안 크로우 씨의 변호사와 접촉해 왔으며, 편지는 6페이지에 걸쳐 의회가 이 공간에 대해 입법하거나 감독할 권한이 없다고 뻔뻔스럽고 부정확하게 주장하고 있으며 한 문장으로 계속 연락하겠다는 제안을 제공하고 있습니다." 보좌관이 말했다.

화요일 오후 상원 회의에서 Durbin은 Bopp과의 회의를 거절하지는 않지만 위원회가 Crow로부터 찾는 "정보를 얻기 위한 모든 옵션이 테이블 위에 있습니다"라고 말했습니다.

Bopp은 지난달에도 Thomas와 Crow의 관계에 대한 정보를 민주당 상원 법사에게 제공하는 것을 거부했습니다.지난 달 더빈에게 보낸 서한에서 보프는 위원회가 "크로우 씨와 클라렌스 토마스 판사와의 개인적인 친분을 조사"할 권한이 없다고 믿고 있으며 의회는 "윤리 규칙과 기준을 부과할 헌법적 권한이 없다"고 썼습니다. 대법원에서."

이는 5월 26일 편지에서 Durbin과 Whitehouse로부터 신속한 질책을 받았습니다.

"귀하의 설명은 의회 제1조 감독 권한에 대한 잘못된 평가, 정부 윤리 분야 입법에 대한 의회의 헌법적 권한에 대한 비좁은 해석, 의회가 요청할 때 포함되는 원칙인 권력 분립에 대한 완전히 잘못된 견해에 기초하고 있습니다. 개인이 아닌 정부 기관에서 얻은 정보"라고 Durbin과 Whitehouse는 썼습니다. "당신은 또한 개인의 환대를 기업 소유 자산의 사용과 반복적으로 혼동했는데, 이는 위원회가 입법을 통해 해결하고자 하는 주요 문제 중 하나를 강조합니다."

Bopp의 준수 거부는 지난 달 상원 재무위원회에서 Crow가 Thomas에게 준 선물 목록을 요청하는 패널이 입법 목적이 부족하다고 주장했을 때 그가 말한 내용을 반영했습니다. 위원회 위원장인 론 와이든 상원의원은 화요일 성명을 통해 크로우가 "클래런스 토마스와 그의 가족에게 준 선물에 대해 계속해서 기본적인 질문을 던지고 있다"고 말했습니다.

Wyden은 위원회가 소환장을 발부할 수 있다고 경고하면서 "나는 이미 소환장을 포함하여 Crow 씨의 질문에 대한 답변을 강요하기 위해 다음 단계에 대해 재무위원회와 생산적인 논의를 시작했으며 이러한 논의는 계속될 것입니다."라고 말했습니다.

Thomas는 Crow가 지불한 여행과 선물, Thomas와 그의 친척의 재산을 Crow에 판매한 것, Crow가 Thomas의 친척 중 한 명에게 지불한 수업료를 적절하게 공개하지 않았다는 ProPublica가 보고한 주장에 대해 면밀한 조사를 받았습니다.

토마스는 프로퍼블리카의 보도 이후 여행과 선물이 "가까운 친구들의 개인적인 환대"라는 조언을 받았으며 공개에 보고할 필요가 없다는 인상을 받았다고 말했습니다.